Στις επικοινωνίες μεταξύ των προσώπων που εμπλέκονται στην υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη στρέφεται πλέον με ακόμη μεγαλύτερη ένταση η ανακριτική έρευνα, καθώς ο 32ος τακτικός ανακριτής επιχειρεί να ανασυνθέσει λεπτό προς λεπτό όσα συνέβησαν πριν, κατά τη διάρκεια και αμέσως μετά την κρίσιμη ιατρική πράξη στο ιδιωτικό ιατρείο της οδού Καρνεάδου.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν γίνει γνωστές, έχει υποβληθεί αίτημα προς το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο για άρση του απορρήτου των επικοινωνιών, ώστε να προστεθούν στη δικογραφία δεδομένα τηλεφωνικών κλήσεων και μηνυμάτων που αντάλλαξαν πρόσωπα τα οποία βρίσκονται ήδη στο επίκεντρο της έρευνας.
Το ενδιαφέρον δεν περιορίζεται μόνο στο αν υπήρξαν επικοινωνίες.
Οι ανακριτικές Αρχές θέλουν να γνωρίζουν:
ποιος επικοινώνησε με ποιον,
ακριβώς ποια ώρα,
πόσο διήρκεσε κάθε κλήση,
πόσο συχνά υπήρχαν επαφές,
τι συνέβαινε στον χώρο την ίδια χρονική στιγμή.
Η συγκεκριμένη ανακριτική κατεύθυνση είχε ήδη προαναγγελθεί τις προηγούμενες ημέρες, καθώς η Δικαιοσύνη είχε θέσει στο μικροσκόπιο όλες τις τηλεφωνικές επαφές των δύο προφυλακισμένων γιατρών κατά τις κρίσιμες ώρες που ο Γιώργος Μαζωνάκης βρισκόταν στο ιατρείο.
Γιατί η άρση απορρήτου θεωρείται κομβική
Η υπόθεση έχει ήδη αποκτήσει μεγάλο όγκο μαρτυρικού και ψηφιακού υλικού.
Ωστόσο, οι τηλεπικοινωνιακές καταγραφές έχουν μία ιδιαιτερότητα:
προσφέρουν αντικειμενική χρονική αποτύπωση.
Ένας μάρτυρας μπορεί να θυμάται λάθος μία ώρα.
Ένας κατηγορούμενος μπορεί να δίνει διαφορετική εκδοχή για το πότε έγινε μία κλήση.
Το τηλεπικοινωνιακό αρχείο όμως μπορεί να δείξει με ακρίβεια:
ώρα έναρξης κλήσης,
διάρκεια,
αριθμούς που επικοινώνησαν,
πιθανές επαναλαμβανόμενες κλήσεις.
Αυτό είναι ιδιαίτερα χρήσιμο σε μία υπόθεση όπου η χρονική αλληλουχία των γεγονότων είναι κεντρική.
Τι ακριβώς μπορεί να προσθέσει στη δικογραφία
Εφόσον δοθεί η σχετική δικαστική έγκριση, η ανάκριση θα μπορεί να συγκρίνει τα τηλεφωνικά δεδομένα με:
τις καταθέσεις των γιατρών,
τις καταθέσεις των νοσηλευτών,
όσα είπε ο υπνοθεραπευτής,
τα logs των μηχανημάτων,
τις ώρες αποστολής φωτογραφιών,
την ώρα κλήσης του ΕΚΑΒ,
τις κινήσεις μέσα στο ιατρείο.
Έτσι δημιουργείται μία κοινή χρονογραμμή.
Η φωτογραφία προς τον υπνοθεραπευτή είναι ήδη κρίσιμο στοιχείο
Η ανάκριση έχει ήδη σταθεί ιδιαίτερα στη φωτογραφία του Μαζωνάκη που φέρεται να στάλθηκε από την κατηγορούμενη γιατρό προς τον υπνοθεραπευτή.
Ο τελευταίος έχει υποστηρίξει ότι η φωτογραφία εστάλη περίπου στις 14:45, με το μήνυμα ότι «όλα καλά», ενώ ο ίδιος είχε δηλώσει ότι είχε ραντεβού με τον τραγουδιστή αργότερα εκείνη την ημέρα.
Το ερώτημα για την ανάκριση είναι εάν υπήρχαν και άλλες επικοινωνίες πριν ή μετά από αυτή.
Μπορεί να υπάρχουν περισσότερες επαφές γιατρού–υπνοθεραπευτή
Δημοσιεύματα αναφέρουν ότι δεν αποκλείεται να εντοπιστούν και επιπλέον επικοινωνίες ανάμεσα στην κατηγορούμενη γιατρό και τον υπνοθεραπευτή.
Αν κάτι τέτοιο επιβεβαιωθεί, οι επικοινωνίες θα αξιολογηθούν από τον ανακριτή ως προς:
το περιεχόμενο,
τη χρονική στιγμή,
το πλαίσιο στο οποίο έγιναν.
Αυτό δεν σημαίνει από μόνο του ότι οποιαδήποτε επικοινωνία είναι επιβαρυντική.
Το νόημά της εξαρτάται από το περιεχόμενο και τον χρόνο.
Θάνατος Γιώργος Μαζωνάκη: Ραγδαία εξέλιξη στην υπόθεση – Μόλις έγινε γνωστό
Η οικογένεια είχε ζητήσει άρση απορρήτου από νωρίς
Η πλευρά της οικογένειας Μαζωνάκη είχε ήδη ζητήσει από τις πρώτες ημέρες να διερευνηθούν πλήρως οι τηλεφωνικές επικοινωνίες.
Ο δικηγόρος της οικογένειας, Χαράλαμπος Λυκούδης, είχε δηλώσει ότι θα ζητούσε άρση τηλεφωνικού απορρήτου προκειμένου να διαπιστωθεί ποιοι επικοινωνούσαν με ποιους κατά τις κρίσιμες ώρες.
Λίγες ημέρες αργότερα, η οικογένεια επανήλθε με επίσημα αιτήματα προς τις ανακριτικές Αρχές, ζητώντας μεταξύ άλλων να ερευνηθούν και οι επικοινωνίες περισσότερων προσώπων που βρίσκονταν ή εργάζονταν στο ιατρείο.
Το αίτημα πλέον δεν είναι μόνο αίτημα της οικογένειας
Αυτό είναι η βασική νέα εξέλιξη.
Από το στάδιο στο οποίο η οικογένεια ζητούσε την άρση απορρήτου, η διαδικασία έχει περάσει πλέον στο επίπεδο της ίδιας της ανακριτικής έρευνας.
Ο 32ος τακτικός ανακριτής επιδιώκει να αποκτήσει επίσημα τα σχετικά στοιχεία ώστε να τα εντάξει στο αποδεικτικό υλικό.
Τι θα ψάξει ο ανακριτής στις ώρες της πλασμαφαίρεσης
Το πιο σημαντικό χρονικό παράθυρο είναι εκείνο κατά το οποίο:
ο Μαζωνάκης βρισκόταν στο ιατρείο,
είχε ξεκινήσει η θεραπευτική διαδικασία,
υπήρξαν ενδείξεις επιδείνωσης,
το προσωπικό αντιλήφθηκε ότι κάτι δεν πήγαινε καλά.
Τα τηλεφωνικά δεδομένα μπορούν να δείξουν εάν εκείνες τις στιγμές κάποιος:
κάλεσε αναισθησιολόγο,
επικοινώνησε με συνεργάτη,
επικοινώνησε με τον υπνοθεραπευτή,
κάλεσε για βοήθεια.
Γιατί η διάρκεια κάθε κλήσης μπορεί να έχει σημασία
Δεν είναι το ίδιο:
μία αναπάντητη κλήση,
μία συνομιλία 20 δευτερολέπτων,
μία συνομιλία 10 λεπτών.
Η διάρκεια μπορεί να βοηθήσει τον ανακριτή να εκτιμήσει τη φύση της επικοινωνίας, πάντα όμως σε συνδυασμό με το υπόλοιπο υλικό.
Τα μηνύματα μπορεί να είναι ακόμη πιο αποκαλυπτικά
Οι τηλεφωνικές κλήσεις αποδεικνύουν ότι υπήρξε επαφή.
Τα μηνύματα μπορεί να δείξουν:
τι ακριβώς ζητήθηκε,
τι απαντήθηκε,
εάν υπήρχε ενημέρωση για την κατάσταση,
εάν υπήρξαν οδηγίες.
Εφόσον τα σχετικά δεδομένα μπορούν νομίμως να ανακτηθούν και να ενταχθούν στη δικογραφία, η σημασία τους μπορεί να είναι μεγάλη.
Η ανάκριση έχει ήδη αξιοποιήσει ψηφιακά πειστήρια
Δεν είναι η πρώτη φορά που ψηφιακό υλικό παίζει κεντρικό ρόλο στην υπόθεση.
Οι Αρχές έχουν ήδη ανακτήσει:
δεδομένα από μηχανήματα,
κινητά τηλέφωνα,
ηλεκτρονικούς υπολογιστές.
Μία έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών είχε ήδη προσθέσει σημαντικά στοιχεία στη δικογραφία πριν από τις απολογίες των δύο γιατρών.
Προτεινόμενο Άρθρο
ΝΕΚΡΗ ΣΤΗ ΝΙΚΑΙΑ ΒΡΕΘΗΚΕ Η 25ΧΡΟΝΗ –
Το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης αποτελεί ξεχωριστό κομμάτι
Η Αστυνομία είχε καταφέρει να προσδιορίσει πώς χρησιμοποιήθηκε το επίμαχο μηχάνημα στο ιατρείο, κάτι που η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ., Κωνσταντία Δημογλίδου, είχε χαρακτηρίσει ιδιαίτερα σημαντικό.
Τα logs του εξοπλισμού μπορούν να συγκριθούν πλέον με τις ώρες των τηλεφωνικών κλήσεων.
Έτσι μπορεί να απαντηθεί:
τι έκανε το μηχάνημα όταν πραγματοποιούνταν οι επικοινωνίες;
Η προσωρινή κράτηση των δύο γιατρών
Οι δύο γιατροί έχουν ήδη κριθεί προσωρινά κρατούμενοι μετά τις πολύωρες απολογίες τους.
Η σχετική απόφαση ελήφθη από ανακριτή και εισαγγελέα, ενώ το κατηγορητήριο έχει αναβαθμιστεί και αφορά πλέον ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.
Είναι σημαντικό να υπογραμμιστεί ότι προσωρινή κράτηση δεν ισοδυναμεί με καταδίκη.
Τι σημαίνει ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο
Σε γενικές γραμμές, ο ενδεχόμενος δόλος εξετάζει εάν ένα πρόσωπο:
αντιλαμβανόταν ότι από μία πράξη ή παράλειψη μπορούσε να επέλθει συγκεκριμένο αποτέλεσμα,
και παρ’ όλα αυτά αποδέχθηκε το ενδεχόμενο να συμβεί.
Αυτό διαφέρει σημαντικά από:
απλή αμέλεια,
συνειδητή αμέλεια.
Η ακριβής νομική αξιολόγηση ανήκει στη Δικαιοσύνη.
Τι ανέφερε το σκεπτικό προσωρινής κράτησης
Δημοσιοποιημένα στοιχεία του σκεπτικού αποδίδουν σοβαρές ευθύνες στους δύο γιατρούς για πράξεις και παραλείψεις κατά τη διαχείριση του περιστατικού.
Αυτό αποτελεί δικαστική αξιολόγηση στο στάδιο της προσωρινής κράτησης.
Δεν αποτελεί τελική απόφαση επί της ενοχής.
Οι δύο γιατροί δεν προσφεύγουν άμεσα, σύμφωνα με τις νέες πληροφορίες
Το νεότερο στοιχείο που περιλαμβάνεται στις πληροφορίες της υπόθεσης είναι ότι οι δύο γιατροί δεν προτίθενται προς το παρόν να προσβάλουν τα εντάλματα προσωρινής κράτησης, παρά το γεγονός ότι η σχετική προθεσμία εκπνέει.
Η υπερασπιστική στρατηγική φαίνεται να είναι διαφορετική:
να περιμένει την εξέλιξη της ανάκρισης και να αξιολογήσει νέα αποδεικτικά δεδομένα πριν κάνει επόμενη κίνηση.
Γιατί μία υπεράσπιση μπορεί να επιλέξει να περιμένει
Μία άμεση προσφυγή δεν είναι πάντα η μοναδική στρατηγική.
Η υπεράσπιση μπορεί να θεωρεί ότι:
η δικογραφία θα εμπλουτιστεί,
αναμένονται τοξικολογικά,
αναμένονται τηλεφωνικές επικοινωνίες,
μπορεί να προκύψουν στοιχεία που θεωρεί ευνοϊκά.
Έτσι μπορεί να επιλέξει μεταγενέστερο αίτημα αντικατάστασης της κράτησης.
Το ενδεχόμενο αίτησης για «βραχιολάκι»
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιευτεί, ο 58χρονος γιατρός εξετάζει το ενδεχόμενο να ζητήσει αντικατάσταση της προσωρινής του κράτησης με κατ’ οίκον περιορισμό και ηλεκτρονική επιτήρηση.
Το σχετικό ενδεχόμενο έχει ήδη αναφερθεί και σε προηγούμενα δημοσιεύματα.
Δεν έχει κατατεθεί ακόμη οριστικό αίτημα
Αυτό είναι κρίσιμο.
Το ότι «εξετάζεται» ένα αίτημα δεν σημαίνει ότι:
έχει κατατεθεί,
έχει εγκριθεί,
ο γιατρός αποφυλακίζεται.
Η σωστή διατύπωση είναι ότι η υπεράσπιση εξετάζει το ενδεχόμενο υποβολής του.
Γιατί προς τα τέλη Οκτωβρίου
Οι πληροφορίες που μου έδωσες αναφέρουν ότι πιθανή αίτηση μπορεί να υποβληθεί προς τα τέλη Οκτωβρίου.
Η λογική πίσω από μία τέτοια καθυστέρηση θα μπορούσε να είναι η αναμονή νέων στοιχείων από:
τηλεπικοινωνίες,
τοξικολογικές εξετάσεις,
ιστολογικές εξετάσεις,
νέες καταθέσεις.
Και πράγματι ο ανακριτής αναμένει ακόμη αποτελέσματα από τοξικολογικές και ιστολογικές εξετάσεις.
Τι είναι ο κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση
Ο κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση είναι περιοριστικό μέτρο που επιτρέπει σε κατηγορούμενο να βρίσκεται στην κατοικία του αντί σε κατάστημα κράτησης, με ηλεκτρονικό σύστημα παρακολούθησης.
Στην πράξη είναι γνωστό ως:
«βραχιολάκι».
Δεν αποτελεί αθώωση ούτε τερματισμό της δικαστικής διαδικασίας.
Τι εξετάζει η Δικαιοσύνη σε τέτοιο αίτημα
Το αρμόδιο δικαστικό όργανο εξετάζει μεταξύ άλλων:
τη βαρύτητα της κατηγορίας,
τον κίνδυνο φυγής,
τον κίνδυνο τέλεσης νέων πράξεων,
τις συνθήκες της υπόθεσης,
προσωπικούς ή ιατρικούς λόγους,
την επάρκεια εναλλακτικών περιοριστικών μέτρων.
Η απόφαση δεν είναι αυτόματη.
Η άρση απορρήτου μπορεί να επηρεάσει και αυτή τη στρατηγική
Αν τα νέα στοιχεία θεωρηθούν επιβαρυντικά, ένα αίτημα αντικατάστασης της προσωρινής κράτησης μπορεί να γίνει δυσκολότερο.
Αντιθέτως, εάν η υπεράσπιση θεωρήσει ότι τα δεδομένα στηρίζουν τη δική της εκδοχή, μπορεί να τα επικαλεστεί σε μεταγενέστερο αίτημα.
