Η αγωνία στον Άγιο Δομίνικο έχει χτυπήσει «κόκκινο» και το αποψινό επεισόδιο του Survivor: Αθηναίοι vs Επαρχιώτες αναμένεται να καθορίσει το μέλλον πολλών παικτών στο παιχνίδι. Tο ενδιαφέρον των τηλεθεατών στρέφεται στο ποιος θα είναι ο πέμπτος παίκτης που θα συμπληρώσει την ήδη «καυτή» λίστα των υποψηφίων προς αποχώρηση.
Οι ισορροπίες είναι πιο λεπτές από ποτέ και οι στρατηγικές των δύο ομάδων βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη, με την ηττημένη πλευρά του αποψινού αγώνα ασυλίας να καλείται να πάρει μια επώδυνη απόφαση που θα ταράξει τα νερά στην παραλία.
Το σκηνικό της αποχώρησης: Η πεντάδα που «ζεματάει»
Πριν περάσουμε στα φρέσκα σενάρια για τον αποψινό υποψήφιο, ας δούμε πώς έχει διαμορφωθεί μέχρι στιγμής το σκηνικό της αποχώρησης. Τέσσερις παίκτες βρίσκονται ήδη σε δεινή θέση, περιμένοντας να μάθουν ποιος θα είναι ο τελευταίος της παρέας που θα διεκδικήσει την παραμονή του στον Άγιο Δομίνικο. Η λίστα των υποψηφίων που έχουν βγει από τις προηγούμενες κάλπες περιλαμβάνει ονόματα-φωτιά:
Ο Νίκος Κάππος, που φαίνεται να πληρώνει το τίμημα των εσωτερικών συγκρούσεων.
Η Μαντίσα, η οποία δέχθηκε ισχυρό πλήγμα από τη στρατηγική των αντιπάλων.
Ο Αλέξανδρος Κούτροβικ, μια υποψηφιότητα που προκάλεσε αίσθηση και ανακάτεψε την τράπουλα.
Η Δήμητρα Λιάγγα, η οποία αποτελεί το κεντρικό πρόσωπο της έντασης, όπως είδαμε και στο trailer.
Η αναζήτηση για τον παίκτη που θα συμπληρώσει την πεντάδα της φωτιάς οδηγεί σε δύο συγκεκριμένα ονόματα, ανάλογα με το ποια ομάδα θα αναγκαστεί να επισκεφθεί το Συμβούλιο του Νησιού μετά τη μάχη της δεύτερης ασυλίας.
Σενάριο Α: Ήττα των Αθηναίων και η υποψηφιότητα-βόμβα του Benzy
Όπως όλα δείχνουν, οι Αθηναίοι βρίσκονται σε μια εξαιρετικά δύσκολη καμπή. Παρά την πυγμή που επιδεικνύουν στον στίβο μάχης, οι εσωτερικές τους έριδες λειτουργούν ανασταλτικά. Οι πληροφορίες αναφέρουν πως αν οι Αθηναίοι δεν καταφέρουν να πάρουν τη δεύτερη ασυλία της εβδομάδας, η κάλπη θα βγάλει ένα αποτέλεσμα που πολλοί ίσως δεν περίμεναν σε αυτή τη φάση.
Σε αυτή την περίπτωση, ο Benzy είναι το όνομα που θα βρεθεί αναγκαστικά στον τάκο. Παρά το γεγονός ότι είναι ένας παίκτης με έντονη προσωπικότητα και μαχητικότητα, φαίνεται πως η στρατηγική των υπόλοιπων Αθηναίων τον έχει στοχοποιήσει. Η υποψηφιότητα του Benzy θα θεωρηθεί μια κίνηση-ματ για να αποδυναμωθεί μια συγκεκριμένη πτέρυγα της ομάδας, δημιουργώντας ένα εκρηκτικό κλίμα στο Συμβούλιο, καθώς ο ίδιος δεν αναμένεται να δεχθεί την ψήφιση του χωρίς να δώσει σκληρές απαντήσεις.
Σενάριο Β: Η μεγάλη ανατροπή και ο Σταύρος Φλώρος
Τι γίνεται όμως αν έχουμε την απόλυτη ανατροπή; Στο Survivor τίποτα δεν πρέπει να θεωρείται δεδομένο μέχρι να πέσει ο τελευταίος στόχος. Αν οι Αθηναίοι καταφέρουν να «δαγκώσουν» και να κερδίσουν την ασυλία, στέλνοντας τους Επαρχιώτες στο Συμβούλιο, τότε τα δεδομένα αλλάζουν άρδην και το ενδιαφέρον μετατοπίζεται στην αντίπαλη παραλία.
Οι Επαρχιώτες, παρά τη συνοχή τους, έχουν αρχίσει να εμφανίζουν τα πρώτα σημάδια κόπωσης και εσωτερικής «φαγούρας» μετά τις τελευταίες αλλαγές των ομάδων. Σε περίπτωση ήττας τους, οι διαρροές από τον Άγιο Δομίνικο αναφέρουν πως ο Σταύρος Φλώρος θα είναι αυτός που θα κληθεί να βγει στον τάκο. Ο Σταύρος, παρά την αγωνιστική του προσφορά, φαίνεται να έχει έρθει σε ρήξη με βασικά στελέχη της ομάδας του, και μια πιθανή υποψηφιότητά του θα αποτελέσει το μεγάλο «μπαμ» της εβδομάδας, καθώς πρόκειται για έναν από τους πιο δημοφιλείς παίκτες της επαρχίας.
Η ψυχολογία των παικτών πριν το κρίσιμο Συμβούλιο
Το κλίμα στην παραλία είναι βαρύ και η ένταση είναι διάχυτη παντού. Οι παίκτες γνωρίζουν πως ο 5ος υποψήφιος κλείνει τον κύκλο της εβδομάδας και η αγωνία για το ποιος θα αποχωρήσει τελικά κορυφώνεται. Ο Αλέξανδρος Κούτροβικ και η Δήμητρα Λιάγγα περιμένουν με αγωνία να δουν αν θα έχουν δίπλα τους τον Benzy ή κάποιον άλλον από την αντίπαλη ομάδα, ενώ ο Μιχάλης προσπαθεί απεγνωσμένα να σώσει ό,τι σώζεται από τη δική του συμμαχία.
Από την άλλη, οι Επαρχιώτες θέλουν τη νίκη για να παραμείνουν θεατές στις εξελίξεις των Αθηναίων και να μην αναγκαστούν να βγάλουν στη σέντρα τον Σταύρο Φλώρο. Η αυτοπεποίθησή τους είναι το δυνατό τους όπλο, αλλά η έπαρση μπορεί να αποβεί μοιραία στον τελικό στόχο. Το αποψινό Συμβούλιο του Νησιού αναμένεται να είναι ένα από τα πιο έντονα της σεζόν, με τις λεκτικές επιθέσεις και τις αποκαλύψεις να διαδέχονται η μία την άλλη.
Ποιος θα συμπληρώσει την πεντάδα;
Η μπίλια φαίνεται να γέρνει προς την πλευρά των Επαρχιωτών όσον αφορά τη νίκη στον στίβο μάχης, κάτι που φέρνει τον Benzy ολοένα και πιο κοντά στην υποψηφιότητα. Ωστόσο, η «πυγμή» των Αθηναίων μπορεί να κάνει το θαύμα της την τελευταία στιγμή και να στείλει τον Σταύρο Φλώρο στον τάκο.
Το σίγουρο είναι πως η λίστα των υποψηφίων (Νίκος Κάππος, Μαντίσα, Αλέξανδρος Κούτροβικ, Δήμητρα Λιάγγα) θα αποκτήσει απόψε έναν ακόμα δυνατό παίκτη, κάνοντας την τελική αναμέτρηση για την αποχώρηση μια πραγματική μάχη γιγάντων. Μείνετε συντονισμένοι, γιατί οι ανατροπές στον Άγιο Δομίνικο δεν σταματούν ποτέ!
ΕΚΤΑΚΤΟ – Ο νέος σεισμικός χάρτης και η κόντρα σεισμολόγων – Επιμένει ο Παπαδοπούλας
Σε πέντε ζώνες χωρίζεται πλέον η Ελλάδα, σύμφωνα με τον νέο σεισμικό χάρτη που κατάρτισε η Ερευνητική Μονάδα Εδαφοδυναμικής και Γεωτεχνικής Σεισμικής Μηχανικής του ΑΠΘ
Ανατροπές αναφορικά με τον αντισεισμικό σχεδιασμό και την ενίσχυση της ασφάλειας των κατασκευών στην Ελλάδα φέρνει ο νέος σεισμικός χάρτης που κατάρτισε η Ερευνητική Μονάδα Εδαφοδυναμικής και Γεωτεχνικής Σεισμικής Μηχανικής του Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών του ΑΠΘ. Η Ελλάδα χωρίζεται πλέον σε πέντε σεισμικές ζώνες, έναντι τριών του ισχύοντος κανονισμού, και οι περιοχές που είναι στο «κόκκινο» είναι από τη Δυτική Πελοπόννησο η Ηλεία και η Μεσσηνία, τα Ιόνια Νησιά της Ζακύνθου, της Κεφαλονιάς, της Ιθάκης και της Λευκάδας, καθώς και ο Κορινθιακός Κόλπος.
Άλλαξαν οι ζώνες επικινδυνότητας μετά την έρευνα του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης
Στις βασικές διαφορές σε σχέση με τον ισχύοντα χάρτη είναι ότι η περιοχή γύρω από τον Κορινθιακό Κόλπο και η Δυτική Πελοπόννησος έχουν μεταφερθεί στην υψηλότερη ζώνη επικινδυνότητας, όπου βρίσκονται και τα Ιόνια Νησιά. Η Θεσσαλονίκη ενοποιείται με τη Χαλκιδική, κατατάσσοντάς την σε μέση προς υψηλή ζώνη επικινδυνότητας. Διαφοροποιήθηκε, επίσης, η περιοχή της Αλεξανδρούπολης που λόγω της αυξημένης γεωπολιτικής και γεωστρατηγικής σημασίας εντάχθηκε στη Ζώνη 2 (ενδιάμεση επικινδυνότητα), ενώ στη Ζώνη 1 βρίσκεται η Θράκη με τη χαμηλότερη σεισμική επικινδυνότητα.
Τα κριτήρια
Αναφορικά με την Αττική, οι επιστήμονες αναγκάστηκαν να τη χωρίσουν σε τρεις διαφορετικές ζώνες, καθώς το νότιο τμήμα της, μαζί με τις Κυκλάδες, ανήκει στη χαμηλότερη κατηγορία, το βορειότερο τμήμα γειτνιάζει με την Βοιωτία που ανήκει στη δεύτερη υψηλότερη κατηγορία, και το δυτικό τμήμα της συνορεύει με τη ζώνη του Κορινθιακού που ανήκει στην υψηλότερη ζώνη σεισμικής επικινδυνότητας.
Προτεινόμενο Άρθρο
ΕΚΤΑΚΤΟ – Ο νέος σεισμικός χάρτης και η κόντρα σεισμολόγων – Επιμένει ο Παπαδοπούλας
Για τον καθορισμό των ζωνών ελήφθησαν υπόψη και πληθυσμιακά κριτήρια, δίνοντας ιδιαίτερη βαρύτητα στις πυκνοκατοικημένες περιοχές και ειδικότερα στην Αττική και τη Θεσσαλονίκη, όπου θεωρήθηκε επιβεβλημένο να περιοριστούν όσο είναι δυνατόν οι αβεβαιότητες στην εκτίμηση των σεισμικών δράσεων σχεδιασμού μεταξύ διαφορετικών σημείων εντός της κάθε ζώνης.
Ο ομότιμος καθηγητής του ΑΠΘ και αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Σεισμικής Μηχανικής, Κυριαζής Πιτιλάκης, που είναι ο επικεφαλής της ερευνητικής ομάδας, επισήμανε μιλώντας στο ΑΠΕ, ότι ο νέος χάρτης σεισμικής επικινδυνότητας που σχεδιάστηκε για το Εθνικό Προσάρτημα αφορά τόσο τον σχεδιασμό των νέων κτιρίων όσο και τον έλεγχο και την πιθανή ενίσχυση των υφιστάμενων κατασκευών, που στη συντριπτική τους πλειονότητα -σε ποσοστό που κυμαίνεται από 80% ως 90%- έχουν κατασκευαστεί με παλαιότερους κανονισμούς ή ακόμη και χωρίς κανονισμό, όταν πρόκειται για κτίρια προ του 1960.
Το κόστος
Στη μελέτη της ομάδας του ΑΠΘ έγινε μια συστηματική εκτίμηση της σεισμικής διακινδύνευσης για τα περίπου 3.200.000 κτίρια κατοικίας και υπολογίστηκε το αντίστοιχο κόστος για τις σεισμικές δράσεις σχεδιασμού. Το συνολικό εκτιμώμενο κόστος επισκευών υπολογίζεται για όλη την επικράτεια σε περίπου 108 δισεκατομμύρια ευρώ, αυξημένο κατά 20 δισεκατομμύρια σε σύγκριση με τον ισχύοντα κανονισμό. «Οι μελλοντικοί σεισμοί θα αφορούν προφανώς περιορισμένες περιοχές και επομένως θα πρέπει να αναχθούν αναλόγως», σημειώνει ο κ. Πιτιλάκης, εξηγώντας ότι «για παράδειγμα, στη μητροπολιτική Θεσσαλονίκη με κτιριακό απόθεμα περίπου 80.000 κτιρίων κάθε τυπολογίας, το 90% των κτιρίων θα έχει μικρές ή καθόλου ζημιές και το 1% -κυρίως παλαιά κτίρια- θα έχει πολύ σοβαρές βλάβες, κάτι που οδηγεί σε ένα συνολικό κόστος αναμενόμενων ζημιών, συνυπολογίζοντας όλες τις κατηγορίες βλαβών, της τάξης των 7 δισεκατομμυρίων ευρώ. Ο Νέος Χάρτης Σεισμικής Επικινδυνότητας βασίζεται στα πλέον σύγχρονα δεδομένα, είναι τεκμηριωμένος επιστημονικά, πληροί τις προδιαγραφές του Ευρωκώδικα 8 (σ.σ. καθορίζει τους κανόνες για τη μελέτη, κατασκευή, αποτίμηση και ενίσχυση κτιρίων και τεχνικών έργων στην Ευρώπη και όχι μόνο), και το κόστος εφαρμογής του είναι λογικό και διαχειρίσιμο», καταλήγει ο καθηγητής.
Στην υψηλότερη ζώνη Κορινθιακός, Δυτική Πελοπόννησος και Ιόνιο – Τι σημαίνει η ενοποίηση Θεσσαλονίκης – Χαλκιδικής και η διαφοροποίηση της Αλεξανδρούπολης
Ο ισχύων σεισμικός χάρτης της Ελλάδας (ΕΑΚ2003), που αποτελεί μετεξέλιξη παλαιότερων χαρτών και μελετών, είναι σε ισχύ από το 2003 και καταρτίστηκε με βάση το επίπεδο γνώσεων προ τριακονταετίας. Η σεισμική δράση σχεδιασμού είναι ουσιαστικά ένα πιθανοτικό μέγεθος σεισμικού φορτίου, για το οποίο πρέπει να σχεδιαστεί ένα κτίριο ώστε να αποφευχθούν οι πολύ μεγάλες ζημιές και να παραμείνει ασφαλές για την ανθρώπινη ζωή. Υπολογίζεται σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα, με τον «μέσο αποδοτικό χρόνο ζωής» ενός κτιρίου να λαμβάνεται ίσος με 50 χρόνια και θεωρώντας πιθανότητα 10% να σημειωθεί στα 50 αυτά χρόνια ένας σεισμός μεγαλύτερος από αυτόν για τον οποίο έχει σχεδιαστεί η κατασκευή. Ένας σεισμός με πιθανότητα υπέρβασης 10% σε 50 χρόνια είναι στατιστικά ισοδύναμος με έναν σεισμό που επαναλαμβάνεται κάθε 475 έτη. Όπως διευκρινίζει ο κ. Πιτιλάκης, η πιθανότητα 10% στα 50 χρόνια υιοθετείται για τα κοινά κτίρια κατοικίας, ενώ για κρίσιμης σημασίας κτίρια, όπως είναι τα νοσοκομεία και τα σχολεία, τα όρια είναι πιο αυστηρά.
Κόντρα επιστημόνων για τον σεισμό στον Κορινθιακό
Μεγάλο «ρήγμα» μεταξύ των Ελλήνων σεισμολόγων έχει προκληθεί τις τελευταίες μέρες, με αφορμή τις δηλώσεις του Γεράσιμου Παπαδόπουλου στον Παραπολιτικά 90,1 FM σχετικά με την «αντίστροφη μέτρηση» που έχει ξεκινήσει για έναν μεγάλο σεισμό στον Κορινθιακό. Ο ίδιος, μάλιστα, έδωσε έναν χρονικό ορίζοντα από 1 έως 3 χρόνια, με την εκτίμησή του να βασίζεται στη στατιστική συχνότητα των σεισμών στην περιοχή και σε «προηγμένες μεθόδους» υπολογισμού.
Η τοποθέτηση αυτή του δρ. Σεισμολογίας και επιστημονικού συνεργάτη της UNESCO, προκάλεσε την άμεση αντίδραση άλλων σεισμολόγων. Ο Άκης Τσελέντης, σε αιχμηρή ανάρτησή του στο Facebook, χαρακτήρισε τις προβλέψεις αυτές «σεισμολογικό μπαρμπούτι», κατηγορώντας τον συνάδελφό του (χωρίς να τον κατονομάζει, αλλά χαρακτηρίζοντάς τον «προγνώστη»), ότι καλλιεργεί κλίμα πανικού στους πολίτες.
Από την πλευρά του, ο γενικός διευθυντής του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου Αστεροσκοπείου Αθηνών, Βασίλης Καραστάθης, δήλωσε πως δεν γνωρίζει ποιες μελέτες έχει κάνει ο καθηγητής Σεισμολογίας.
Αναφορικά με τα σενάρια για έναν επικείμενο μεγάλο σεισμό στον Κορινθιακό, ο καθηγητής Γεωλογίας και πρόεδρος του ΟΑΣΠ, Ευθύμιος Λέκκας, παραδέχθηκε ότι πρόκειται για μία από τις πιο ενεργές τεκτονικές δομές στον κόσμο που καθιστά την επιστημονική παρακολούθηση μεν διαρκή, αλλά η πρόβλεψη της ακριβούς στιγμής ενός σεισμού παραμένει επιστημονικά αδύνατη.
Πάντως, μετά τη θύελλα αντιδράσεων, ο ίδιος ο Γεράσιμος Παπαδόπουλος έδωσε με χθεσινή ανάρτησή του τη δική του απάντηση: «Σε συνέντευξή μου είπα ότι η πιθανότητα ισχυρού σεισμού στον Κορινθιακό κόλπο έχει πλέον μεγαλώσει. Δεν πρόβλεψα συγκεκριμένο σεισμό. Μερικοί σεισμολογούντες -όχι σεισμολόγοι, γεωλόγοι ναι, εφαρμοσμένοι γεωφυσικοί, ναι- ενοχλήθηκαν».
Επιστήμονες για ηφαίστειο Μεθάνων: «Ωραία κοιμωμένη» που μπορεί να μεταμορφωθεί σε «τέρας»
Σιωπηλό και ήσυχο, αλλά όχι ανενεργό όπως νομίζαμε μέχρι τώρα, το ηφαίστειο των Μεθάνων, σύμφωνα με Ελβετούς ερευνητές… απλώς «λαγοκοιμάται», συνεχίζοντας την υπόγεια δραστηριότητά του στο πέρασμα των χιλιετιών.
Οι Ελβετοί επιστήμονες που μελέτησαν τα δεδομένα κάνουν λόγο για μια «ωραία κοιμωμένη» που μπορεί να μεταμορφωθεί σε «τέρας». «Δεν είναι ακόμα ένα επικίνδυνο ηφαίστειο, αλλά αν υποβληθεί σε μια ακόμα μακρά περίοδο “ύπνου ομορφιάς”, μπορεί να μετατραπεί σε επικίνδυνο», δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο ηφαιστειολόγος του Πανεπιστημίου στο ETH Zurich, Ραζβάν-Γκάμπριελ Ποπά, που με την ερευνητική του ομάδα μελέτησε 31 εκρήξεις σε διάστημα περίπου 700.000 χρόνων. «Η μελέτη μας ανατρέπει το σενάριο σχετικά με τον τρόπο που προσδιορίζουμε τα σβησμένα ηφαίστεια, καθώς μια μακρά αδράνεια δεν σημαίνει απαραίτητα ότι ένα σύστημα σταματάει», είπε χαρακτηριστικά.
Οι ερευνητές διαπίστωσαν, επίσης, κάτι ακόμα πιο εντυπωσιακό: κατά την περίοδο αδράνειας, η παραγωγή μάγματος δεν μειώθηκε. Αντίθετα, το μάγμα συσσωρευόταν συνεχώς στα βάθη και ο θάλαμος μάγματος στην πραγματικότητα μεγάλωνε σε μέγεθος. Μάλιστα, κατά την περίοδο αυτή η ανάπτυξη των κρυστάλλων ζιρκόν κορυφώθηκε, παρουσιάζοντας σαφείς ενδείξεις έντονης δραστηριότητας του μάγματος.
Οι ερευνητές πραγματοποίησαν επιτόπια δειγματοληψία συλλέγοντας υλικό από ροές λάβας, ηφαιστειακούς δόμους και κοιτάσματα ηφαιστειακής τέφρας. Επίσης, μελέτησαν περισσότερα από 1.250 μικρούς μαγματικούς κρυστάλλους που ονομάζονται ζιρκόν και οι οποίοι, όπως τονίζει ο κ. Ποπά, λειτουργούν σαν «μικροσκοπικές χρονοκάψουλες». Διαβάζοντας αυτές τις χρονοκάψουλες, διαπίστωσαν πως το ηφαίστειο των Μεθάνων, που ανήκει στο ηφαιστειακό τόξο του Νότιου Αιγαίου, κάποτε παρέμεινε ανενεργό για περίπου 110.000 χρόνια, πριν ξυπνήσει ξανά και επανεκκινήσει τον τρέχοντα κύκλο δραστηριότητάς του.
Ο Ραζβάν-Γκάμπριελ Ποπά αναφέρει ότι παρόμοια συμπεριφορά παρουσιάζει και το ηφαίστειο Τσιομαντούλ στα Καρπάθια Όρη, στη Ρουμανία, το οποίο εξερράγη τελευταία φορά πριν από περίπου 30.000 χρόνια, αλλά παραμένει σαφώς ενεργό, με τις γεωφυσικές μετρήσεις να δείχνουν ότι ένας ενεργός θάλαμος μάγματος σχηματίζεται από κάτω.
Εφημερίδα Απογευματινή
