Ο σεισμός στην Ιαπωνία είχε εστιακό βάθος 19,3 χλμ.
Σεισμός μεγέθους 6 βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ σημειώθηκε στα ανοιχτά των ακτών της ανατολικής επαρχίας Νόντα στην Ιαπωνία την Τετάρτη (31/12)
Σύμφωνα με το αμερικανικό Ινστιτούτο Γεωλογικών Μελετών (USGS), ο σεισμός είχε εστιακό βάθος 19,3 χλμ, ενώ προς το παρόν δεν υπάρχουν αναφορές για ζημιές ή θύματα.
[🚨] Earthquake Final Data: A magnitude 5.7 #earthquake #地震 with an intensity of 4 has occured 岩手県沖 (Off the coast of Iwate Prefecture) with a depth of 50km at 12/31 23:26 JST. #japan pic.twitter.com/owafwzKUAk
— Rapid Earthquake Alerts – Japan (@RapidQuakeAlert) December 31, 2025
Τραγωδία στην άσφαλτο λίγο πριν την αλλαγή του χρόνου
Σύμφωνα με πληροφορίες του Newsbomb, το όχημα που οδηγούσε ο άτυχος άνδρας εξετράπη της πορείας του με αποτέλεσμα να ανατραπεί. Αμέσως στο σημείο έσπευσαν δυνάμεις της πυροσβεστικής για τον απεγκλωβισμό του οδηγού.
Δυστυχώς, ο άνδρας ανασύρθηκε χωρίς τις αισθήσεις του, με την τραγωδία να επισκιάζει τις εορταστικές ώρες.
Τpαγωδία: Εισήxθn εσπευσμένα παραμονή Πρωτοχρονιάς στο νοσοκομείο και πέθαvε πριν λίγο, σoκ
Η νεαρή ασθενής εισήχθη με υψηλό πυρετό, εμφάνισε σοβαρή καρδιολογική επιπλοκή και κατέληξε
Βαριά σκιά θλίψης έχει πέσει στα Χανιά μετά τον απροσδόκητο θάνατο μιας 27χρονης γυναίκας, η οποία άφησε την τελευταία της πνοή στο Γενικό Νοσοκομείο Χανίων λίγο πριν την αλλαγή του χρόνου. Η τραγική είδηση ήρθε να «παγώσει» την παραμονή της Πρωτοχρονιάς, συγκλονίζοντας την τοπική κοινωνία.
Πώς συνέβη η τραγωδία
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, η νεαρή γυναίκα προσήλθε στο νοσοκομείο εμφανίζοντας έντονα συμπτώματα υψηλού πυρετού. Οι γιατροί προχώρησαν άμεσα σε όλες τις απαραίτητες ιατρικές εξετάσεις και την κράτησαν για νοσηλεία στην Παθολογική Κλινική, παρακολουθώντας στενά την κατάστασή της.
Κατά τη διάρκεια της νοσηλείας της, όμως, παρουσιάστηκε σοβαρή καρδιολογική επιπλοκή, γεγονός που οδήγησε στη μεταφορά της στην Καρδιολογική Κλινική. Αρχικά καταγράφηκε βελτίωση, δίνοντας ελπίδες σε γιατρούς και οικογένεια ότι η 27χρονη θα ξεπεράσει τον κίνδυνο. Ωστόσο, λίγες ώρες αργότερα η κατάσταση της υγείας της επιδεινώθηκε δραματικά, με αποτέλεσμα η νεαρή γυναίκα να καταλήξει, παρά τις επίμονες προσπάθειες των γιατρών να τη σώσουν.
Η διοίκηση του Γενικού Νοσοκομείου Χανίων έχει ήδη ζητήσει τη διενέργεια νεκροψίας – νεκροτομής, ώστε να διαπιστωθούν με ακρίβεια τα αίτια που οδήγησαν στον αιφνίδιο θάνατό της. Τα αποτελέσματα αναμένεται να ρίξουν «φως» στις συνθήκες της τραγικής κατάληξης, δίνοντας απαντήσεις στην οικογένεια που θρηνεί το παιδί της.
«Η χειροβομβίδα δεν εξερράγη στα χέρια του Ραφαήλ» – Τι λέει ο δικηγόρος της οικογένειας
Ρόδος: Δεν κρατούσε ο Ραφαήλ την χειροβομβίδα – Τι αποκαλύπτει ο δικηγόρος της οικογένειας
Ο δικηγόρος της οικογένειας του νεαρού Ραφαήλ Γαλυφιανάκη που σκοτώθηκε, δήλωσε ότι ο 19χρονος δεν ακούμπησε την χειροβομβίδα από την έκρηξη της οποίας έχασε τη ζωή του.
Ακούστε τις δηλώσεις του δικηγόρου:
Συγκλονισμένη εξακολουθεί η τοπική κοινωνία στην Κρήτη να παρακολουθεί τις εξελίξεις στην τραγωδία με τον 19χρονο Ραφαήλ Γαλυφιανάκη, που σκοτώθηκε από χειροβομβίδα κατά την διάρκεια άσκησης στην Αφάντου στη Ρόδο.
Στην ίδια άσκηση τραυματίστηκε σοβαρά 39χρονος επιλοχίας.
«Η χειροβομβίδα δεν εξερράγη στα χέρια του Ραφαήλ»
Ο δικηγόρος της οικογένειας του Ραφαήλ Γαλυφιανάκη, σε νέες δηλώσεις του στο Κρήτη TV, είπε ότι η χειροβομβίδα δεν εξερράγη στα χέρια του 19χρονου.
Ο ίδιος αναφέρθηκε και στην οικογένεια του Ραφαήλ, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι: «ζητούν με αξιοπρέπεια την πλήρη αποκάλυψη της αλήθειας, χωρίς διάθεση αντιπαράθεσης ή έκφρασης οργής».
Αναλυτικότερα, ο δικηγόρος της οικογένειας Γιώργος Κοκοσάλης προχώρησε σε εκτενείς δηλώσεις, παρουσιάζοντας κρίσιμα στοιχεία της υπόθεσης.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η διερεύνηση εστιάζει πλέον στο ενδεχόμενο να υπήρξε προσπάθεια αποσυναρμολόγησης αμυντικού τύπου χειροβομβίδας, διαδικασία που, όπως υπογράμμισε, απαγορεύεται ρητά από τις οδηγίες και τις προδιαγραφές του NATO για το συγκεκριμένο είδος στρατιωτικού υλικού.
Ο κ. Κοκοσάλης επισήμανε ότι πρόκειται για παρωχημένο στρατιωτικό υλικό, το οποίο, βάσει διεθνών προδιαγραφών, θα έπρεπε να έχει αποσυρθεί από τα οπλοστάσια των χωρών – μελών του NATO εδώ και χρόνια. Όπως σημείωσε, η συγκεκριμένη παρτίδα φέρεται να είναι ιδιαίτερα παλιά και, κατά τους ισχυρισμούς του, θα έπρεπε να έχει αναλωθεί ήδη από το 2005. Παράλληλα, διερευνώνται και οι συνθήκες αποθήκευσης του υλικού.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στα τεχνικά ευρήματα της έκρηξης. Από την ανάλυση των τραυμάτων και την απουσία κρατήρα στο έδαφος, σε συνδυασμό με το νέφος των σωματιδίων που εκτοξεύτηκαν, προκύπτει – σύμφωνα με τον δικηγόρο – ότι η έκρηξη σημειώθηκε σε ύψος περίπου 1,20 μέτρου από το έδαφος. Τα συμπεράσματα αυτά, όπως είπε, βασίζονται και στην τεχνική αξιολόγηση του πραγματογνώμονα της οικογένειας.
Προτεινόμενο Άρθρο
Δύο ζώδια απογειώνονται το 2026 – Τύχη, χρήμα και έρωτας στο φουλ
Σε αυτό το πλαίσιο, ο κ. Κοκοσάλης ήταν κατηγορηματικός ότι η συγκεκριμένη χειροβομβίδα δεν εξερράγη στα χέρια του Ραφαήλ. Όπως τόνισε, ο 19χρονος βρέθηκε στο πεδίο δράσης του ωστικού κύματος και του νέφους της έκρηξης, χωρίς να είναι εκείνος που χειριζόταν το πολεμικό υλικό τη στιγμή του δυστυχήματος.
Αναφερόμενος στη στάση της οικογένειας, υπογράμμισε ότι οι οικείοι του Ραφαήλ ζητούν με αξιοπρέπεια την πλήρη αποκάλυψη της αλήθειας, χωρίς διάθεση αντιπαράθεσης ή έκφρασης οργής. Παρά τον αβάσταχτο πόνο της απώλειας, διατηρούν – όπως είπε – καθημερινή επικοινωνία με την άλλη εμπλεκόμενη οικογένεια, προσπαθώντας αμοιβαία να στηρίξουν ο ένας τον άλλο.
«Χάσαμε το παιδί, πάρε την αστυνομία»: Δραματικές στιγμές στην οικογένεια της Σταματίνας Τσιμτσιλή, το θρίλερ με τον γιο της
Μια αποκάλυψη έγινε στον αέρα της εκπομπής «Happy Day» για την οικογένεια της Σταματίνας Τσιμτσιλή και συγκεκριμένα για ένα σοκαριστικό περιστατικό με τον γιο της.
ΣΕΙΣΜΟΣ ΤΩΡΑ
Σεισμική δόνηση, εντάσεως 3,9 Ρίχτερ, σημειώθηκε στη Ρόδο, το απόγευμα της Δευτέρας.
Το επίκεντρο του σεισμού ήταν 36 χιλιόμετρα ανατολικά του Αρχαγγέλου, ενώ το εστιακό βάθος υπολογίζεται στα 30,6 χιλιόμετρα.
Σεισμός πριν λίγο
Σεισμός 2,8 Ρίχτερ 30,8χλμ Βορειοδυτικά από Χανιά – Παραλία Φαλάσαρνα στις 29/12/2025
Σεισμική δόνηση 2,8 βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ συνέβη στις 29/12/2025 10:45:17, 30,8χλμ Βορειοδυτικά από Χανιά – Παραλία Φαλάσαρνα και σε εστιακό βάθος 11,7 χιλιομέτρων.
Η πράσινη γραμμή στο χάρτη υποδηλώνει τα κύρια ρήγματα/τεκτονικές πλάκες
ΕΚΤΑΚΤΟ: ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ ΜΟΛΙΣ ΤΩΡΑ – «ΒΟΥΚΙΝΟ» ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
Την παραίτησή του από τη θέση του Κοσμήτορα της Σχολής Καλών Τεχνών του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου υπέβαλε ο Καθηγητής του Τμήματος Θεατρικών Σπουδών Γιάννης Λεοντάρης.
Την παραίτησή του από τη θέση του Κοσμήτορα της Σχολής Καλών Τεχνών του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου υπέβαλε ο Καθηγητής του Τμήματος Θεατρικών Σπουδών Γιάννης Λεοντάρης, εκφράζοντας δημόσια την έντονη αντίθεσή του στην εφαρμογή του μέτρου των διαγραφών φοιτητών και φοιτητριών από το δημόσιο πανεπιστήμιο.
Η παραίτηση συνοδεύεται από εκτενή δημόσια τοποθέτηση, στην οποία αναλύονται οι παιδαγωγικές, κοινωνικές, θεσμικές και πολιτικές διαστάσεις του ζητήματος, με ιδιαίτερη αναφορά στις επιπτώσεις που ήδη καταγράφονται στο Τμήμα Θεατρικών Σπουδών και ευρύτερα στο δημόσιο πανεπιστήμιο.
Ακολουθεί ολόκληρη η δήλωση του απερχόμενου Κοσμήτορα:
“Υπέβαλα την παραίτηση μου από τη θέση του Κοσμήτορα της Σχολής Καλών Τεχνών του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, εκφράζοντας την έντονη διαφωνία μου με την αυταρχική επιβολή του επιστημονικά ατεκμηρίωτου, παιδαγωγικά απαράδεκτου και κοινωνικά άδικου μέτρου των διαγραφών φοιτητών και φοιτητριών από το δημόσιο πανεπιστήμιο. Δεν πρόκειται για μία απλή διοικητική ρύθμιση αλλά για μια πολιτική πράξη με ταξικό πρόσημο, βαθιά αντιδημοκρατική, προσβλητική για το δημόσιο πανεπιστήμιο και κατασταλτική για χιλιάδες ανθρώπους που επέλεξαν να σπουδάσουν. Το μέτρο παρουσιάζεται από την κυβέρνηση ως “εκσυγχρονισμός”, αλλά λειτουργεί ως στοχοποίηση νέων ανθρώπων προερχόμενων κυρίως από εργατικές και λαϊκές οικογένειες, οποίοι/ες τιμωρούνται ενώ δεν έκαναν τίποτε άλλο παρά να ασκήσουν το δικαίωμα τους στη γνώση. Είναι αδιανόητο ότι πρόσφατα ο αρμόδιος υφυπουργός Παιδείας, δήλωσε ότι με τις διαγραφές “θα καθαρίσουν οι κατάλογοι”, λες και οι φοιτητές/τριες είναι στίγματα, λεκέδες που λερώνουν την εικόνα του πανεπιστημίου. Όταν ένας υφυπουργός μιλάει για “καθαρισμό”, δεν περιγράφει απλώς μια διαδικασία. Διατυπώνει ένα αξιακό σύστημα: ότι υπάρχουν φοιτητές/τριες επιθυμητοί/ες και φοιτητές/τριες ανεπιθύμητοι/ες. Ότι οι δεύτεροι/ες αποτελούν στίγμα. Ότι η παρουσία τους είναι πρόβλημα που πρέπει να εξαλειφθεί. Μόνο από το Τμήμα Θεατρικών Σπουδών διεγράφησαν ήδη περισσότεροι/ες από τριακόσιοι φοιτητές/τριες. Πρόκειται για συγκεκριμένες περιπτώσεις ανθρώπων με δυσκολίες, προβλήματα και όνειρα.
Αποτελεί άραγε “στίγμα” ο φοιτητής/τρια του Τμήματος Θεατρικών Σπουδών που επέλεξε να ολοκληρώσει πρώτα τη φοίτησή του/της σε δραματική σχολή και ενδεχομένως να αποφασίσει μετά από λίγα χρόνια να επιστρέψει στο πανεπιστήμιο; Αυτοί οι φοιτητές/τριες δεν εγκατέλειψαν τις σπουδές τους. Έκαναν μια συνειδητή επιλογή, συναφή με το αντικείμενό του Τμήματος, για να εμπλουτίσουν την πρακτική και καλλιτεχνική τους εμπειρία και στη συνέχεια να ολοκληρώσουν το θεωρητικό σκέλος αποκτώντας πτυχίο στο ΑΕΙ όπου πέτυχαν την εισαγωγή τους. Και τώρα διαγράφονται. Είναι “στίγμα” οι φοιτήτριες και οι φοιτητές που έκαναν οικογένεια, δούλεψαν, πάλεψαν με την καθημερινότητα και μετά από χρόνια θέλησαν να επιστρέψουν για να πάρουν το πτυχίο τους; Τώρα διαγράφονται. Είναι “στίγμα” οι φοιτητές/τριες που εργάστηκαν (συχνά ανασφάλιστοι/ες) για να ζήσουν και δεν διαθέτουν τις βεβαιώσεις απασχόλησης που ζητά ο νέος νόμος για να τους εξαιρέσει από τις διαγραφές; Τώρα διαγράφονται. Αν λοιπόν υπάρχουν “λεκέδες” στο πανεπιστήμιο, δεν είναι οι άνθρωποι που παλεύουν να μορφωθούν. Είναι οι πολιτικές που όχι μόνο δεν τους/τις ενισχύουν όπως οφείλουν, παρέχοντας τους στέγαση, γενναίες επιδοτήσεις ενοικίου, διευκόλυνση στις μετακινήσεις κλπ., αλλά αντίθετα τους/τις στοχοποιούν.
Δεν υπάρχει στατιστικός δείκτης που να δείχνει ότι με τις διαγραφές η αναλογία διδασκόντων / φοιτητών θα βελτιωθεί τόσο ώστε να ανεβάσει την χώρα μας κοντά στον σχετικό ευρωπαϊκό μέσο όρο. Όλοι και όλες γνωρίζουμε ότι αυτό θα συμβεί μόνο με τη γενναία αύξηση των θέσεων του διδακτικού προσωπικού. Όλοι και όλες γνωρίζουμε ότι οι λεγόμενοι “αιώνιοι” φοιτητές/τριες δεν επιβαρύνουν το πανεπιστήμιο: δεν χρησιμοποιούν υποδομές, δεν δεσμεύουν πόρους, δεν εμποδίζουν καμία λειτουργία.
Η μεθόδευση επιβολής των διαγραφών από το υπουργείο, αποτελεί μνημείο αντιδημοκρατικότητας και ακύρωσης του αυτοδιοίκητου του πανεπιστημίου. Ο νόμος δεν επιτρέπει στις Συνελεύσεις Τμημάτων, τον κατεξοχήν δημοκρατικό θεσμό της πανεπιστημιακής αυτοδιοίκησης, να αποφασίσει για ένα τόσο κρίσιμο θέμα. Το υπουργείο ζητά από το διοικητικό προσωπικό, από τους/τις προϊσταμένους των Γραμματειών να εφαρμόσουν τον νόμο μηχανιστικά χωρίς καμία δυνατότητα ακαδημαϊκής παρέμβασης. Αποκλείει δηλαδή την πανεπιστημιακή κοινότητα από τη λήψη μιας κρίσιμης πολιτικής απόφασης. Ήδη το συνδικαλιστικό όργανο των διοικητικών υπαλλήλων των ΑΕΙ έχει αντιδράσει έντονα και με τεκμηριωμένη δημόσια τοποθέτηση και έχει προχωρήσει σε απεργιακές κινητοποιήσεις αρνούμενο να αναλάβει το βάρος της διαγραφής χιλιάδων φοιτητών/τριών.
Ας αναλογιστούμε επίσης ότι η ίδια διάταξη που ρυθμίζει την διαγραφή, προβλέπει κάτι αδιανόητο: την κατοχύρωση των εκπαιδευτικών πιστωτικών μονάδων που έλαβε κατά το διάστημα της φοίτησης του ο υπό διαγραφή φοιτητής/τρια για το ενδεχόμενο επανεγγραφής του σε κάποιο ιδιωτικό ΑΕΙ. Δηλαδή, τα ECTS που κρίνει ο νόμος ανεπαρκή για τον φοιτητή/τρια του δημόσιου πανεπιστημίου και τον/την διαγράφει, δίνονται ως “bonus” για την εγγραφή του/της σε ιδιωτικό πανεπιστήμιο.
Η πρόσβαση στη γνώση είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο δημόσιο αγαθό και τα δημόσια αγαθά δεν έχουν ημερομηνία λήξης. Η πρόσβαση στην εξειδικευμένη γνώση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης είναι δικαίωμα που αποκτήθηκε μετά από εξετάσεις ιδιαίτερα απαιτητικές. Δεν νομιμοποιείται η πολιτεία να λέει σε έναν/μια επιτυχόντα/ούσα πανελλαδικών εξετάσεων: “έχεις δικαίωμα να σπουδάσεις, αλλά μόνο μέσα σε ένα αυθαίρετο χρονικό πλαίσιο που εμείς καθορίζουμε, κι αν δεν τα καταφέρεις, στο αφαιρούμε”. Τα συνταγματικά δικαιώματα δεν λήγουν επειδή κάποιος αποφάσισε ότι οι αριθμοί των ενεργών φοιτητών/τριών πρέπει να μειωθούν ή, ακόμη χειρότερα, να κατευθυνθούν σε ιδιωτικά πανεπιστήμια. Αυτό που επί της ουσίας στοχοποιείται είναι η ίδια η ύπαρξη της δωρεάν, δημόσιας πρόσβασης στη γνώση χωρίς φραγμούς. Είναι η ιδέα ότι κάποιος μπορεί να επιστρέψει μετά από χρόνια να ολοκληρώσει τις σπουδές του. Ότι το πανεπιστήμιο μπορεί να είναι ένας χώρος ανοιχτός και υπάρχει για να ανοίγει δρόμους, όχι για να τους κλείνει.
Υπό αυτές τις συνθήκες, ο θεσμικός μου ρόλος ως Κοσμήτορα διορισμένου από το Συμβούλιο Διοίκησης του πανεπιστημίου, με φέρνει αντιμέτωπο με ένα σοβαρό ζήτημα συνείδησης. Καλούμαι στο πλαίσιο των καθηκόντων και των θεσμικών υποχρεώσεων μου – και μάλιστα υπό την απειλή κυρώσεων από την πλευρά του ΥΠΑΙΘ – να επιβλέψω και να διευκολύνω την εφαρμογή ενός μέτρου που αντιστρατεύεται τις βαθύτερες ακαδημαϊκές και κοινωνικές μου πεποιθήσεις και, κυρίως, με φέρνει σε ευθεία αντίθεση με τους φοιτητές και τις φοιτήτριες που θεωρώ ότι οφείλω να υπερασπίζομαι. Και αυτό είναι κάτι που αρνούμαι και να πράξω και να αποδεχτώ σιωπώντας”.
